Swift override fonction en extension
Si j'ai un cours:
class Spaceship<FuelType> { function prepareForLiftoff() throws { //Start the countdown! } } J'ai supposé à l'origine que je serais capable de replace prepareForLiftoff sans sous-class en ajoutant une extension:
extension Spaceship where FuelType: CollectionType { func prepareForLiftoff() throws {} }
Ce code ne comstack pas cependant, l'erreur indique invalid redeclaration de la fonction, ce qui est logique.
Ma question est la suivante: Y at-il de toute façon substituer une fonction d'une class particulière? En d'autres termes, puis-je replace la fonctionnalité dans certaines conditions comme l'exemple ci-dessus où FuelType: CollectionType . Sinon, existe-t-il une autre solution de contournement ou moyen d'get ce comportement (peut-être en déclarant un autre protocole, idk)
- La binding facultative réussit si elle ne doit pas
- Utilisation de protocoles comme types de arrays et parameters de fonction dans swift
- Comment faire des generics dans une contrainte de type collection?
- Transmettez un type à une extension Swift générique ou, idéalement, indiquez-le
- Le protocole ne peut être utilisé que comme contrainte générique car il a des exigences Self ou associatedType
Maintenant que j'y pense plus, je dois dire que ce n'est pas possible parce que ce qui empêche quelqu'un de surcharger n'importe quelle fonction de bibliothèque standard?
- Xcode 7 Swift 2 impossible d'instancier la sous-class UIViewController du générique UITableViewController
- Comment append différents types conforms à un protocole avec un type associé à une collection?
- Utiliser une class générique en tant que vue personnalisée dans Interface Builder
- Comment utiliser un protocole générique en tant que type de variable
- Déplacer les éléments dans le tableau par index
De la documentation :
Les extensions peuvent append de nouvelles fonctionnalités à un type, mais elles ne peuvent pas replace les fonctionnalités existantes.
La documentation répertorie avec soin et précision ce qu'une extension est autorisée à faire.
En ce qui concerne votre question:
Est-il de toute façon à replace une fonction d'une class particulière
Oui, ça s'appelle sous-classment.
Au lieu de surcharger, vous pouvez essayer d'essayer. Par exemple, le code suivant vous permet d'exécuter votre propre viewWillAppear . Swift 3 :
extension UIViewController { open override class func initialize() { // make sure this isn't a subclass guard self === UIViewController.self else { return } DispatchQueue.once(token: "viewWillAppear") { let originalSelector = #selector(self.viewWillAppear(_:)) let swizzledSelector = #selector(self.proj_viewWillAppear1(animated:)) let originalMethod = class_getInstanceMethod(self, originalSelector) let swizzledMethod = class_getInstanceMethod(self, swizzledSelector) method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzledMethod) } } func proj_viewWillAppear1(animated: Bool) { self.proj_viewWillAppear1(animated: animated) let viewControllerName = NSSsortingngFromClass(type(of: self)) print("viewWillAppear: \(viewControllerName)") } }
Mettre à jour 20170621
public extension DispatchQueue { private static var _onceTracker = [Ssortingng]() public class func once(file: Ssortingng = #file, function: Ssortingng = #function, line: Int = #line, block:(Void)->Void) { let token = file + ":" + function + ":" + Ssortingng(line) once(token: token, block: block) } public class func once(token: Ssortingng, block:(Void)->Void) { objc_sync_enter(self) defer { objc_sync_exit(self) } if _onceTracker.contains(token) { return } _onceTracker.append(token) block() } }